22 Apr
方舟子剽窃专家评案例初稿
p本人也能够实名打假的，而且说了要算，不走过场，也许美国人天生不喜欢管中国人的事，我找到美国人，他们不愿意花时间来评论，也许我还能找到几个人来评论，谁知道呢？我以前准备捐给方舟子的基金会的钱，正好可以付邮资，咱们能收到几个回复，算几个回复，这活儿量可不小，好多材料要看，不能叫别人凭着“信心”来评不是？网人评式的信心投票没有价值，身份难以认定。/p p此稿已通过方舟子的Yahoo信箱寄达其本人，原电邮内容拷贝如下：/p pI would like to include anything from you in your defense that’s reasonable. I will deliver such material without any changes to my invited reviewers. Thanks,/p p我将使用你所能提供的任何为自己辩护的合理资料，我将向我邀请的评论者不修改地寄送这样的资料。谢谢。/p p初稿可以随便引用传播，但不得改动其中内容。/p pba href=”http://www.de-sci.org/blogs/wp-content/blogs/62/uploads/cross-language-plagiarism.pdf”cross-language-plagiarism.pdf/a/b/p
